徐韬园教授传略二 [复制链接]

学术造诣誉满中华

徐韬园教授潜心研究中国现代精神病学发展历史已有35年,早在年由他执笔，和著名精神病学家粟宗华教授、夏镇夷教授、纪明讲师联名在中华神经精神科杂志上发表了“我国五年来精神病学进展”一文,这也是在国内专业杂志上第一篇介绍我国精神病学在60年代初发展情况的文章,指出在*的“百花齐放,百家争鸣”的方针指引下,学术思想有了进一步提高,在全国范围内已初步建立了精神病防治网,并在精神病治疗、临床研究、实验室研究方面均取得令人瞩目的成绩。此后,他在国内精神科专业杂志上又先后发表了“上海市精神卫生中心早年简史”、“中国精神医学四十年”、“中国精神疾病分类的历史与现状”、“儿童精神医学的回顾与展望”等论著。

特别是在年《中华神经精神科杂志》创刊40周年之际,徐教授查阅大量文献和历史资料,撰写了“我国现代精神病学发展史”,重点介绍了中国现代精神病学发展的年历史,其中解放前50年,由于战乱频繁,不少历史资料散失,他克服重重困难,收集各地的历史资料,从年在广州建立了中国第一家精神病院起,翻开了中国现代精神病学发展的篇章,他列举了大量翔实的历史资料,并记载了对我国现代精神病学发展作出一定贡献的国内外专家学者60多位,为中国现代精神病学的发展史留下宝贵记录,这将促进我国精神科的进一步发展,亦有助于加强科学研究,和精神科专业人才的培养。

徐韬园对精神分裂症的临床研究造诣较深,从医45年来未脱离临床,早在当实习医师时,就到当时我国医疗力量较强的、在国内有一定影响的南京神经精神病防治院实习,在那里得到较严格的训练。毕业后分配至上海第医院(医院)师从于夏镇夷教授,进一步打下坚实的临床基础,医院精神科的骨干。年调入上海市精神病防治院就担任门诊部负责人,以后又任第三病区负责人。他长期在临床第一线工作,见多识广,特别是对精神分裂症的研究颇有造诣。

年上海市精神病防治院编印《精神科业务学习参考资料》,由他负责组稿和审稿,徐教授亦亲自翻译了著名精神病学大师Bleuler有关精神分裂症的记述,如"E.Bleuler关于精神分裂症的概念”、“精神分裂症之诊断”、“精神分裂症的基本症状”“对精神分裂症的长期观察”等,使国内同道能及时了解和学习有关精神分裂症的理论知识。

在年上海市精神科业务学习参考资料上发表了“对精神分裂症诊断问题的几点看法”,阐明了诊断精神分裂症的基本条件,论述了精神分裂症与心因性精神病、器质性精神病、神经症及人格障碍之间的关系。在年-年对-年初次住院、病期在3年以内的例精神分裂症进行了随访,并在中国神经精神疾病杂志上先后发表了“精神分裂症的预后”、"例精神分裂症的临床分析及随访资料”及“偏执型精神分裂症的临床和随访”等论著,这是国内迄今为止的精神分裂症大样本的长期随访研究,探索了我国精神分裂症预后的规律,至今这些论著在国内精神医学界仍有较大的影响。

徐教授是中国精神疾病分类学研究的先驱者之一。在60年代早期,国内有的学者提出加强精神分裂症生化和精神药理研究的重要性时,徐教授对此有不同看法,认为“对疾病进行的任何研究都要以临床为基础,脱离了临床就不能解决问题,也不会有说服力”、“建议中华神经精神科学会和有关专家能迅速着手拟订出一个在精神病学中进行调查研究的统一规格和精神病的统一命名和分类的标准”。年徐韬园教授在中华神经精神科杂志上率先发表了“精神病的命名和分类”,对年在全国精神病防治工作会议上拟订的“精神病的分类草案”提出了修改意见,将原来的14大类,归纳有十类。提出的新的分类草案既照顾传统习惯,又按照病因及症状群的混合分类,对每一大类的说明均力图包括这一类疾病的病因、主要症状及诊断依据等内容,便于同道在临床工作中应用。在年和年由中华医学会召开的全国性会议上,徐教授均参与了对年的分类草案及年的分类草案的修订,年又参与了讨论“中华医学会精神疾病分类”;是起草小组的成员之一,这是一个相对成熟的分类草案。年在中华医学会第三届全国神经精神科学术会议上成立了精神疾病诊断工作委员会,徐教授是委员会的成员之一。年中华医学会精神科常委会(徐教授是常委之一),通过“中国精神疾病分类方案与诊断标准”第2版,同年,徐教授写了“中国精神疾病分类的历史与现状”(中华神经精神科杂志,22较全面、客观和系统地回顾及分析了中国精神疾病的分类,是研究我国精神疾病分类的重要文献之一对我国精神疾病分类的日趋成熟作出了重要贡献。此外,徐教授在80年代后期曾担任MHO科研用ICD-10中精神与行为障碍分类与诊断标准的中国现场测试负责人,亦主持WHOICD-10临床用诊断标准现场测试上海组的工作。

（未完待续）

（部分图片来自网络）