神经官能症

首页 » 常识 » 诊断 » 孩子的抑郁症都是父母的错吗作为受害者的孩
TUhjnbcbe - 2023/3/24 20:01:00

文章非常长,所以在开头给出我的结论:孩子的抑郁症不都是原生家庭父母的错,但与父母有相当大的关系。作为受害者的孩子本身不具备任何责任,但当孩子成人后,就应当与父母一起分担这些责任。

下面将问题分为两个部分来解答:

孩子患有抑郁症都是原生家庭父母的错吗?作为受害者的孩子,就完全没有责任吗?第一个问题:孩子患抑郁症是否都是父母的错?

抑郁症是众多神经症中的一种。神经症患者一般都会有神经症人格,这个概念会在文中频繁提及。神经症人格可以简单理解为扭曲的人格,心理学家卡伦霍妮对神经症的定义是:个体的生活方式与同时代的人们所共同认可的生活模式不符合。

神经症与童年的关系,一直是心理学领域在不断讨论、争执的问题。我所了解的绝大多数心理学家,譬如弗洛伊德、拉康、荣格、卡伦霍妮、甚至阿德勒都认为神经症人格的形成与童年脱不了干系。

心理学家对童年与抑郁症的看法

心理学家弗洛伊德

在这个问题上,心理学家们有着相似却不同的看法。弗洛伊德是其中比较具有代表性的一位人物,他有着一个较为清晰肯定的观点:一个人的童年将会影响他的一生。一个幸福的童年必将迎来一个幸福的人生!而我上文中提到的其他几位心理学家,与他都有不同的看法。

以卡伦霍妮为例,她认为童年对我们的人生有巨大影响,但这种影响不是决定性的。我们依旧可以依靠自身的努力摆脱童年阴影。卡罗霍妮的看法可以代表大多数心理学家对于童年和人生的关系:很重要,但并非决定性。

抑郁症与童年创伤

大多数的抑郁症都可以归咎于童年创伤。但是童年的创伤是多种多样的,它们与父母是否有决定性的联系呢?

这里举一个抑郁症患者的例子,她在约5岁时受到了一位亲戚的猥亵。当时的她没有把这件事和任何人说。这件事成为了她长大以后抹不去的阴影,它们看似与她的父母是无关的,但实际并非如此。那时的她并不知道她的亲戚与她在做的事情是什么,也不知道这有悖伦理道德。加上她的父母从小就对她比较忽视,一旦有不顺心的事就会对她打骂。所以她没有把猥亵的事情告诉他们的原因,而她的父母也没有过问。

年幼的她没有任何选择,只有选择发展出神经症人格(讨好回避型人格),来保护自己。神经症人格不断侵蚀着她,最后导致了抑郁症的发生。

抑郁症与父母的关系

很多童年阴影与父母并没有直接的关系。有的人遭受了校园暴力、凌辱;有的人过早经历了亲人的死亡;有的人则被亲戚、朋友或者陌生人猥亵。这些事件都足以对一个孩子造成巨大的童年创伤。

它们看似与父母没有联系,实则相反。正是因为父母没有很好地尽到自己的责任,在关键的时刻给予孩子足够的关心和帮助,才会导致孩子在成长的路上变得抑郁自卑、人格扭曲。

个体心理学创始人阿德勒在他的书中《自卑与超越》中说过:“……与别人交往的首次经历来自父母,如果他们的合作是不融洽的,孩子就不能学会合作……”“当父母在子女面前抱怨时运不济、人心险恶时,这样做也会妨碍其社会兴趣的发展……孩子长大后,会对同伴产生类似的歪曲看法……一旦社会兴趣受到阻碍,剩下的就只有自私了……”“母亲是第一个影响子女职业兴趣发展的人。孩子在四五岁时受到的训练和教育,对孩子在成年后的活动范围有决定性的影响。”

从这些言论中我们不难看出,阿德勒认为父母对孩子的成长是起到决定性影响的。阿德勒认为,如果在儿童时期没能从父母处学会如何面对人生的三大问题(我们生活在地球上;我们与他人是关联的;我们男女有别),那么儿童就会选择患上神经症人格、戴上面具、来逃避生活,抑郁症便是其结果之一。

卡伦霍妮也持有类似的看法。在《自我分析》一书中她有说到:“神经症倾向在生命早期发展起来。一个小孩在父母威严的压力下变得顺从还是叛逆,这也部分取决于小孩的先天条件……由于父母的关系,他对自己是一个拥有自我权力和义务的个体的认知可能被阻碍了。

这样恶劣的环境带来的结果是:孩子没有发展出恰当的自尊。所以孩子们必须发展神经症倾向,以抗衡自己的不安全感、恐惧和孤独,最终患上了抑郁症。”这里霍妮所提到的小孩的先天条件,决定的是面对父母不正确的教育,小孩会变得叛逆还是顺从。叛逆和顺从是神经症的两个不同方向,也就是说霍妮认为,无论小孩天生乐观或者悲观,父母错误的教育都会导致孩子形成神经症人格,为抑郁症埋下了伏笔。

到此为止,第一个问题的答案逐渐清晰了起来。孩子患有抑郁症并不完全错在父母,但是与父母有着相当的关系。有些事情父母无法避免,但是父母有责任关心孩子,给孩子足够的依靠,让孩子感受到爱。如果达不到这些条件,孩子感到孤立无援,就不得不发展出扭曲的神经症人格,来进行自我防御。

第二个问题:作为受害者的孩子有责任吗?

要讨论这个问题,我们需要了解什么是责任。新华词典中,对责任有两条定义:①应尽的义务,分内应做的事。②应承担的过失。很明显,在自己的人格发展道路上,孩子并没有任何应尽的义务或者分内应该做的事,更不如说,他们无能为力。而父母作为的成年人,有义务关心照顾好自己的孩子,以保证其身心的健康发展。所以我对这个问题的一半回答是:孩子是毫无责任的,孩子是无辜的。

我们终究会长大

但是我们不能永远当个孩子,孩子总有长大的那天。成年以后,童年的创伤可能如影随形,把我们折磨得痛苦不堪。有的人患上了各种精神心理疾病,在生死边缘苦苦徘徊,挣扎。其中不少人把责任全都归咎于父母以及自己年幼时候不幸的经历。我认为这是欠妥的。

因为此时我们已经是成年人,已经拥有独立思考的能力,不再是那个遇到困难只能使用神经症倾向(夸张、讨好、回避)来解决问题的孩子。我们有了义务。我们有义务关心自己的父母,有义务为国家贡献自己的劳动力,有义务照顾好自己。这些义务就是我们作为成年人的责任。

面对这份来自过去的痛苦,与父母一起承担这份责任

而面对自己的抑郁症,不断去发现、去超越、去克服,让自己扭曲的认知逐渐回到正轨,也成为了我们的责任之一。这很困难,但我们必须去面对。所以,我对这个问题的另一半回答是:当自定义受害者的孩子长大后,他就不是毫无责任的了。他应当与父母一起承担这份责任,照顾好自己。除非他的心智永远停留在了孩子的年龄。

综上所述,我对原问题的回答是:孩子的扭曲人格并不都是原生家庭父母的错,但与父母有相当的关系。作为受害者的孩子本身不具备任何责任,但当孩子成人后,就应当与父母一起分担这些责任。

(本文中大部分的术语和观点都来自卡伦霍妮,因为我看她的书比较多,并且相比其他心理学家而言我更喜欢他的看法)

1
查看完整版本: 孩子的抑郁症都是父母的错吗作为受害者的孩