大概写于公元前前年。它的风格明显不同于《被缚的普罗米修斯》,两部作品之间的差异说明了古希腊剧作法的巨大多样性。
《俄狄浦斯王》和《被缚的普罗米修斯》呈现给观众一系列关于过去和将来的“揭示”，在戏剧写法中，前者称为“前史”，后者称为“预言”，两者在所有的戏剧中都很普遍，因为它们把戏剧作品里的事件建立在一个时间框架里。《俄狄浦斯王》里的“揭示”与此前戏剧作品中的“揭示”之间的区别，看似简单，实则标志着一个关键性差异。在《被缚的普罗米修斯》中，“揭示”由主角来完成，而在《俄狄浦斯王》中，主角是“揭示”的对象，因此，戏中的事件在主角的意识和控制之外发生。不像普罗米修斯，俄狄浦斯在戏剧开始之时对自己的悲剧性困境无所知，因此，他在自己不知情的情况下对由他触发的事件无能为力。他与所有的人类一样拥有一个共同的重要特征：无知。他是我们中的一员，因为我们知道他对悲剧境遇的“无知”，所以我们产生了同情。
此外，索福克勒斯在《俄狄浦斯王》中创作的是人类的悲剧。事实上